（原标题：不雅网快评：凭什么说中国不可能“反制”欧洲挥霍？）

在欧盟合手意通过对中国入口电动汽车加征关税淡漠后，中方晓谕对欧盟入口白兰地引申临时反推销法子。中方的行径产生出稀奇的震慑成果，欧洲一众挥霍牌，如LVMH集团、开云集团（旗低品牌包括YSL、GUCCI、巴黎世家等）、爱马仕、历峰集团、博柏利、普拉达等的股价皆出现大幅下落，讲明市集对欧洲挥霍牌可能成为中方下一个指标感到驰念。

奇怪的是，好几家外媒在报谈此事时所采访的几个“众人”异曲同工地以为，中国不太可能“反制”欧洲挥霍，连他们给出的原理皆差未几，无非是欧洲挥霍在中国的豪侈界限比拟大，税收上有孝顺，等等。这个不雅点其实经不起探究，但历程层层转发后险些成为“定调式”的判断。

这就相称于什么呢？两个东谈主打牌，不在场的东谈主说，他会出这张牌或他不会出那张牌，这笃定不靠谱。从表面上讲，中方阐明我方的需要，按照我方的节律对欧洲挥霍吸收某种行径透顶有可能；从实际层面讲，这种可能性不但存在，并且也曾比拟大的。换句话说，打不打这张牌，什么时辰打这张牌，只消比及牌局扬弃才智公布谜底。

中国事欧洲挥霍最大的市集，占到1/3独揽，对挥霍这样大的豪侈量与中国合座的经济社会发展水平很不相称，说得严重少许，亦然有些无理的。所谓“酬酢需求”在一定进度上由“挥霍叙事”潜移暗化建构出来，并不简直。一些东谈主出于虚荣心购买了超出其豪侈才智的挥霍，而对其它方面的豪侈进行压缩。不行比例的挥霍豪侈应该是一个阶段性的非平淡本旨，数据深刻，中国Z世代对挥霍牌就没那么伤风了，欧洲挥霍牌对此有危境感，但对中国来说是善事，讲明中国社会的豪侈不雅念愈加感性多元了。也即是说，以为欧洲挥霍在中国豪侈界限大，中国就不会吸收相干行径的推论站不住脚，把这个界限降一降，对中国未始不是利大于弊。

在中欧的经贸中，咱们最需要的比如ASML（阿斯麦尔）的滥觞进光刻机，荷兰受好意思国恐吓不卖给咱们；欧洲豪侈者念念买的比如中国电动汽车，欧盟当今又树立高门槛；反倒是溢价和利润畸高的挥霍，欧洲恨不得一股脑推销给中国。这难谈不是一个应该处分的问题吗？

本文系不雅察者网独家稿件，著述骨子熟悉作家个东谈主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载，不然将讲究法律背负。温雅不雅察者网微信guanchacn足球外盘网站娱乐网，逐日阅读意义著述。